Commitment Simulator ダッシュボード
このページでは、Amazon Web Services（AWS） と Google Cloud 向け Commitment Simulator ダッシュボードの操作方法について説明します。データの選択方法、サマリーテーブルの読み方、チャートの解釈方法、ページ状態の理解方法などを扱います。
Prerequisites
Commitment Simulator で分析を表示する前に、請求データを取り込めるよう、お使いのクラウドアカウントを DoiT Cloud Intelligence に接続しておく必要があります。
- AWS: 時間単位の Cost and Usage Report（CUR）データを持つ Management（payer）アカウント
- Google Cloud: DoiT によって billing export データが取り込まれている Billing アカウント
PerfectScale for Commitments の契約やオンボーディングは不要です。
アカウントを接続した後、DoiT が請求データを取り込み処理するまでの時間を置いてください。分析の準備がまだできていない場合、ダッシュボードには データを集計中 などのステータスメッセージが表示されます。Commitment Simulator のデータは毎月 5 日に月次で更新されます。詳細は FAQ を参照してください。
Commitment Simulator ダッシュボード
Commitment Simulator ダッシュボードにアクセスするには、次の手順に従ってください。
-
DoiT コンソール にサインインします。
-
上部ナビゲーションのメガメニューから Rate optimization ＞ PerfectScale for Commitments を選択します。
-
Commitment Simulator を選択してダッシュボードを起動します。
-
左側のドロワーで分析する payer アカウント（AWS Management アカウントまたは Google Cloud 請求アカウント）を選択します。各 payer は個別に分析されます。
セレクター
ページ上部のドロップダウンを使用して、分析対象のスコープを定義します。利用可能なセレクターは、ドロワーで選択した payer アカウントのクラウドプロバイダによって異なります。
AWS セレクター
| Selector | 説明 |
|---|---|
| Management Account | ドロワーで選択したアカウントに対して表示される、AWS Management（payer）アカウントの名前と ID。 |
| Linked account | サイドバーで選択した payer 配下の AWS Linked account。Savings Plans を、すべての Linked account（All under payer name）にまたがって、または単一の Linked account ごとに分析可能。アカウント名が長い場合は省略記号で切り詰められ、ホバーするとフルネームを表示。 |
| Month | 分析対象とする請求月。デフォルトでは最新の月が表示されま す。 |
Google Cloud セレクター
| Selector | 説明 |
|---|---|
| Management Account | ドロワーで選択したアカウントに対して表示される、Google Cloud 請求アカウントの名前と ID。 |
| Month | 分析対象とする請求月。デフォルトでは最新の月が表示されます。 |
| Region | Cloud SQL と BigQuery Editions について、分析対象とする地域を選択。その他の CUD タイプは全リージョンに適用され、All regions が表示されます（編集不可）。 |
コミットメントタイプ
タブを選択してコミットメントタイプを表示します。タブが無効化されている場合、その月において選択したアカウントにはそのタイプの対象となる使用量がありません。
AWS Savings Plan タイプ
| Type | 対象サービス |
|---|---|
| Compute | Amazon EC2、AWS Fargate（ECS と EKS）、AWS Lambda |
| Machine Learning | AWS SageMaker: Unified Studio Notebooks、Studio JupyterLab、Studio Code Editor、On-Demand Notebooks、RStudio、Processing、Data Wrangler、Training、Real-Time Inference、Async Inference、Batch Transform、HyperPod Clusters |
| Database | Aurora（RDS Instances、Serverless v2、DSQL）、DynamoDB（On-Demand & Provisioned）、ElastiCache for Valkey（Instances & Serverless）、DocumentDB（Instances & Serverless）、Neptune（Instances、Serverless、Analytics）、Keyspaces、Timestream、DMS（Instances & Serverless）、OpenSearch |
-
Compute および Machine Learning Savings Plans では、期間（1-year・3-year）と支払い方法（No Upfront・Partial Upfront・All Upfront）のあらゆる組み合わせをサポートします。
-
Database Savings Plans は、No Upfront 支払いの 1-year 期間のみサポートします。
Google Cloud 使用額ベース CUD タイプ
| Type | 対象サービス |
|---|---|
| Compute | Compute Engine |
| Cloud SQL | Cloud SQL（リージョン単位） |
| BigQuery Editions | BigQuery Editions（リージョン単位） |
| AlloyDB | AlloyDB |
| Spanner | Cloud Spanner |
| Firestore | Cloud Firestore |
| Dataflow | Dataflow |
| Memorystore | Memorystore |
| Bigtable | Cloud Bigtable |
| Kafka | Managed Service for Apache Kafka |
-
各タイプは 1-year および 3-year の使用額ベース CUD 期間をサポートします。Commitment Simulator における Google Cloud CUD には、個別の支払い方法オプションはありません。
-
Cloud SQL と BigQuery Editions はリージョン単位で分析されます。サマリーテーブルとチャートを確認する前に、Region ドロップダウンでリージョンを選択してください。
サマリーテーブル
サマリーテーブルでは 、選択した payer・月・コミットメントタイプに対するコミットメントオプションを比較します。
| Column | 説明 |
|---|---|
| Mode | 期間（および AWS の場合は支払い方法）。最適なオプションには Recommended（緑色）がマークされます。 |
| Optimal commitment | 過去の実際の使用量に基づき、そのモードと請求月において最大のコスト削減をもたらしたと考えられる $/hr コミットメント。詳細は Optimal commitment を参照してください。 |
| Monthly savings | オンデマンド（および該当する場合は AWS 上の Flexsave）と比較した、最適コミットメント時点での月次コスト削減額。 |
| Annual savings | 年間コスト削減額（月次コスト削減額 × 12）。 |
| Upfront cost | 購入時の一括支払い額（AWS のみ）。Payment options を参照してください。 |
| Risk | コミットメント期間に対するリスクレベル。 |
AWS サマリーテーブル
-
各行は、期間と支払い方法の組み合わせを表します（例: Compute 3 Year No Upfront）。
-
Flexsave for Compute が有効な場合は、DoiT Flexsave の行が含まれます。
-
デフォルトの Recommended オプションは通常 3 Year No Upfront ですが、Database Savings Plans の場合は 1 Year No Upfront です。
Google Cloud サマリーテーブル
-
各リソースタイプについて、1 Year Spend-based CUDs と 3 Year Spend-based CUDs の 2 行が表示されます。
-
Flexsave の行および Upfront cost 列はありません。
-
デフォルトの Recommended オプションは 3-year 期間です。
Payment options
支払い方法は AWS Savings Plans のみ に適用されます。
| Payment option | 一括支払い | 適しているケース |
|---|---|---|
| No Upfront | $0 | キャッシュフロー を維持したい場合 |
| Partial Upfront | 総コミットメントコストの半分 | コスト削減とキャッシュフローのバランスを取りたい場合 |
| All Upfront | 総コミットメントコスト全額 | 資本に余裕があり、割引を最大化したい場合 |
リスクレベル
| Risk | 適用対象 | 説明 |
|---|---|---|
| No risk | AWS Flexsave | DoiT によってフルマネージドであり、長期コミットメントがありません。 |
| Moderate | 1-year AWS Savings Plans または Google Cloud CUDs | 1 年間のコミットメント。使用量が変化した場合にも調整しやすい。 |
| High | 3-year AWS Savings Plans または Google Cloud CUDs | 3 年間のロックインによる、より大きな割引。 |
一度購入すると、次のようになります。
-
AWS Savings Plans はキャンセルも変更もできず、実際の使用量に関わらずコミットした時間単価が請求され、契約期間中有効のままです。
-
Google Cloud 使用額ベース CUDs は、選択した期間について拘束力を持ちます。購入前に Google Cloud CUD ドキュメント を確認してください。
分析チャート
サマリーテーブルの下には、各コミットメントオプションについてフルのコストカーブがプロットされます。これは、時間単価コミットメントが $0/hr から、オンデマンドよりもコストが高くなるポイントまで増加したときに、月間合計コストがどのように変化するかを示します。
理想的なコミットメントは、カバーされる使用量を最大化しつつ、未カバー使用量と無駄なコミットメントをできるだけ少なく抑えるものです。実務上は、無駄なコミットメントを生むよりも、ある程度の未カバー使用量を許容する方が望ましい場合が多いです。
AWS チャート
各期間と支払い方法の組み合わせごとに、次の問いに答えるチャートが 1 つ表示されます。選択した月において、Savings Plan で $X/hr をコミットしていた場合、支払額はいくらになっていたか？
コストメトリクス
| Metric | 説明 |
|---|---|
| On-Demand Cost | フルオンデマンド料金（Flexsave なし）での月次コストのベースライン。 |
| Flexsave Cost | DoiT Flexsave 適用時の月次コスト（Flexsave が有効な場合にのみ表示）。 |
| SP Cost | 特定の時間単価コミットメントにおける月次トータルコスト（SP Covered + SP Uncovered + SP Wasted）。 |
| SP Covered Cost | コミットメントの範囲内で、割引された Savings Plan レートで請求される使用量。 |
| SP Uncovered Cost | コミットメントの範囲を超えた使用量で、オンデマンドレートで請求されるもの。 |
| SP Wasted Cost | 使用量でカバーされないコミットメント枠（無駄なコミットメント）。 |
| Upfront Cost | 購入時の一括支払い額。Payment options を参照してください。 |
コストカーブ
-
X 軸は時間単位のコミットメント、Y 軸は月次の合計コストです。
-
緑の線: SP Cost — 最も低いポイントが最適なコミットメントです。
-
赤の破線: On-Demand Cost — すべてオンデマンドのベースラインです。
-
紫の破線: Flexsave Cost — Flexsave が有効な場合にのみ表示されます。
-
縦の破線: 最適なコミットメントを示します。
緑の線を左から右へたどってください:
-
$0/hr の時点では、オンデマンドのベースラインから始まります。
-
コミットメントが増えるにつれて、割引適用分の使用量が増加し、線は下がっていきます。
-
縦の破線の位置で、合計コストは最も低くなります。
-
そのポイントを超えると、追加のコミットメントの多くは無駄になります。
チャートのツールチップ
チャート上の任意のポイントにマウスオーバーすると、その時間単位コミットメントでのコスト内訳が表示されます:
-
オンデマンドと比較 した、金額およびパーセントのコスト削減
-
Flexsave と比較した、金額およびパーセントのコスト削減（該当する場合）
-
個々のコンポーネント: SP Covered、SP Uncovered、SP Wasted
Google Cloud のチャート
各 1 年・3 年の期間ごとに、1 つのチャートで次の問いに答えます: 選択した月に、消費額ベースの CUD で $X/hr をコミットしていた場合、いくら支払っていたでしょうか？
チャートのラベルには SP の代わりに CUD の用語（例: CUD Cost、CUD Covered Cost）が使われます。カーブの仕組み自体は AWS と同じです:
-
緑の線: 各 $/hr レベルでの、月次のコミットメント合計コスト。
-
赤の破線: On-Demand Cost のベースライン。
-
チャートのサマリーには Flexsave のベースラインや前払いコストは含まれません。
-
縦の破線: その期間と地域における最適なコミットメント（該当する場合）。
最適なコミットメントは、選択した月に対して最も良かったであろう値を示していますが、購入を推奨するものではありません。
利用パターンは月ごとに変化する可能性があり、コミットメントは原則としてキャンセルできません。最適値より少し低くコミットすることで、大部分のコスト削減を得つつリスクを大幅に抑えることができます。実践的な指針については、Optimal commitment を参照してください。
ステータスメッセージとページ状態
Commitment Simulator は、特定の条件に該当する場合、通常の分析ビューの代わりにステータス ページを表示します。文言では、AWS 上の Savings Plans と Google Cloud 上の Spend-based CUDs に言及します。
| 状態 | 条件 | 対応方法 |
|---|---|---|
| We're compiling your data | 請求データがまだ処理されていません。 | 数時間待ってから再度確認してください。処理は自動で実行されます。 |
| Your Savings Plans / Spend-based CUDs are fully optimized | 選択した支払者に対して、コストを削減できる時間単位コミットメントがありません。 | 対応は不要です。既存のコミットメントですでに対象の使用量がカバーされているか、使用量が少なすぎて追加のコミットメントが有効ではありません。 |
| No optimal commitments found | 選択した支払者と月に対して、オンデマンド料金よりコストを下げられる時間単位コミットメントがありません。 | 別の月、地域（Google Cloud）、または支払者アカウントを試してください。使用量が一貫して少ない場合、新しいコミットメントは費用対効果が低い可能性があります。 |